徹底検証、それぞれのメリットデメリットに迫る

マンションでの同居。
この度、実母と私の家族(夫、私30歳、子ども1歳)と同居する話が持ち上がっています。
初めは二世帯住宅も考えたのですが、それだと価格がかなり高くなってしまい、母一人だし、わざわざ世帯を分けなくてもいいのかなぁと思い新築マンションの4LDKにしようかと考えています。
そこでお尋ねなのですが、同じようにマンションで親と同居されている方、プライバシーの面や、他の面からでも何か不都合な事はありましたか？
義理親ではなく実母なので、そんなに気をつかうことはないと思うのですが…ちなみに、私は正社員、母はパートで働いているので、四六時中一緒にいるわけではありません。
私の友人は、質問者様と同じように、私の友人（女性）、その実母、ご主人、お子さん（同じく１歳）と、同居しています。
プライバシーの面での問題なんて全くないそうです。
また、不都合な面どころか、お子さんの面倒もみてくれるということで、何かと助かっているとのことです。
２DKだとちょっと‥と思いますが、４LDKなら、お母様が極めて非常識な方でなければ問題はないと思います。
特に質問者様は正社員とのことですので、お子さんの面倒もみてくれて、いいと思います。
その友人も、友人の旦那様もお子様もお母様も楽しそうに生活しています。

中古マンションと新築マンションの購入で迷っています。
どちらがいいでしょうか？
またそれ以前に確認事項などがあるのでしょうが、初購入で知識があまりありません。
何かあれば教えてください。
迷ってるのは以下の二つです。
１)中古マンション・築6年・南東角部屋・3階・80ｍ2・駅 徒歩12分・バイパス沿い二重冊子で、閉めればOK開けてもさほど気にならない程度２）新築マンション・1階 （少し高い位置にあるため道路からは見えません。
独立した建物で両隣はありません。
）・西向き・72ｍ2・駅 徒歩5分・道を挟んで線路あり二重冊子で、閉めればOK開けてもさほど気にならない程度新築のほうが300万高いです。
転勤族なので売るか賃貸をすることになると思います。
なので、売れる、貸せるマンションがいいと思っています。
将来的に子供1.2人は欲しいと思っています。
よければご意見をお聞かせください。
３００万円の差ですから、まずは中古か新築かは置いといて立地がどの程度自分たちに合っているかを確認しましょう。
立地というのは単に駅が近いとかではなく徒歩５～７分圏内にどんなお店や病院、学校や保育所があるかそういうところが大切です。
将来賃貸にするならなおの事です。
次に広さです。
マンションの一番の不満点は収納が少ない、狭いで設備が悪いとかではありません。
設備は１０年もすればすっかり型遅れ、気に入らなければ簡単にリフォームできます。
マンションは増築は絶対にできませんので両方の間取りを比べてどちらが広く使えるかを検討してみてください。
新築マンションのほうが将来ちょっとでも高く売れるイメージがありますが、近年のマンションブームで乱立していますから将来的には値下がりは仕方ありません。
そうなると広さが物をいいます。
あと南東角部屋は強力なセールスポイントです。
ひとつひとつ理論的に書き出して、最後は子供を育てる環境かどうか、奥様の肌に合う立地なのか？
マンションの住民の様子も確認しましょう（エレベーターとかで初めて会っても挨拶をしてくれるような住民が多いマンションは合格です）きれいなシステムキッチンやお風呂に目がくらみがちですが、マンションは立地と管理を選ぶべきです。

賃貸マンション解約時の修繕費用について質問です。
契約書の特約事項に修繕費用の金額が明記されている場合それに準じた金額を必ず支払わなければいけないのでしょうか？
東京都内の1R21㎡の新築マンションに4年(一度更新)住み、喫煙者ではありますが大きな壁面には布を張ったり出来るだけ綺麗に使用していました。
退出時も換気扇・エアコンも可能な限り掃除もしましたが、修繕費用として家賃１ヶ月分(83000円)の敷金＋10万円ほどはかかる・・・と言われてしまいました。
『高すぎる！』と突っぱねてみましたが『契約書に書いてありますので』でおしまいです。
確かに契約書には特約事項として・主な修繕費用はクリーニング代42000円～52000円、鍵交換代25000、クロス代㎡単価1200円・クロス、フローリングの張替は最低でも面単位とする。
・クリーニング及び修繕、鍵交換は必ず賃貸人の指定する業者が行う。
・次に掲げる事例は全て賃借人負担とする。
経年変化も含む。
・タバコのヤニによるクロス等の変色・電気焼け・浴槽の部品及び浴室の小物の取り替え・電球、蛍光灯、グローランプの取り替えと細かく記してあります。
しかし特約はすべて認められる訳では無く、内容によっては無効とされる事があります。
とも書かれていて私の脳はオーバヒートを起こしそうです。
不勉強なうえ乱文ではありますがどうぞご回答よろしくお願い致します。
契約書に記されていても、借り主に不利な条項はすべて無効です(契約書に押印があっても)。
退去時の修繕費用、クリーニング費用等の一切は貸し主の負担とする、という判例法があります。
この判例はネットでも調べられます。
ある程度の知識をもって業者と接してください。
何も支払う必要はありません。
減額交渉をしてくるとは思いますが、折れる必要もありません。
過去の実体験ですが、私はアパートの退去時に80万円ほど請求されましたが、応戦してその請求を0円に引っくり返したことがあります。